Allan Griff vegyészmérnök tanácsadó, a PlasticsToday rovatvezetője és önmagát realistának valló MIT News tudományos hamisságokkal teli cikkére bukkant.Megosztja gondolatait.
Az MIT News küldött nekem egy jelentést a zeolitokkal, porózus ásványokkal kapcsolatos kutatásokról, amelyeket hulladék (újrahasznosított) poliolefinekből kobaltkatalizátorral propán előállítására használnak.Meglepett, hogy tudományosan mennyire téves és félrevezető volt a cikk, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az MIT-ből származik.
A porózus zeolitok jól ismertek.Ha a kutatók a pórusméretüket felhasználva 3 szénatomos molekulákat (propánt) állítanak elő, ez hírértékű.De felveti a kérdést, hogy mennyi 1-szén (metán) és 2-karbon (etán) jut át, és mit csinálsz velük.
A cikk arra is utal, hogy az újrahasznosítható poliolefinek haszontalan szennyező anyagok, ami helytelen, mert normál szilárd formájukban nem mérgezőek – nagyon erős CC-kötések, hosszú láncok, alacsony reakcióképesség.Inkább a kobalt mérgező hatása miatt aggódnék, mint a műanyagok miatt.
A szilárd műanyagok toxicitása egy népszerű kép, amely azon alapul, hogy az emberiségnek ellenállni kell a tudománynak, hogy higgyünk a lehetetlenben, ami egészen a csecsemőkori kényelemig nyúlik vissza, amikor semmi sem magyarázható.
A cikkben összekeverik a PET-et és a PE-t, és egy szódásüveg rajza (fent) látható, amely PET-ből készül, kémiailag nagyon különbözik a poliolefinektől, és már értékesen újrahasznosított.Nem lényegtelen, hiszen azoknak az embereknek tetszik, akik sok műanyag palackot látnak, és azt hiszik, hogy minden műanyag káros.
A rajz is megtévesztő, mivel egy gyűrűs (aromás) műanyag betáplálását és nem propán, hanem propilén előállítását mutatja be.A propilén többet ér, mint a propán, és nem igényel hozzáadott hidrogént.A rajzon metántermelés is látható, ami nem kívánatos, különösen a levegőben.
A cikk azt állítja, hogy a propán előállításának és értékesítésének gazdaságossága ígéretes, de a szerzők sem beruházási, sem működési, sem értékesítési/áras adatokat nem közölnek.És nincs semmi a kilowattórában kifejezett energiaszükségletről, ami kevésbé vonzóvá teheti a folyamatot sok környezettudatos ember számára.Sok erős CC-kötést meg kell szakítani, hogy megszakadjon a polimerlánc, ami alapvető hiba a fejlett/kémiai újrahasznosításban, kivéve néhány pirolízist.
Végül, vagy valójában először, a cikk az emberekben (és halakban) a műanyagokról alkotott népszerű képre hivatkozik, figyelmen kívül hagyva az emésztés vagy a keringés lehetetlenségét.A részecskék túl nagyok ahhoz, hogy áthatoljanak a bélfalon, majd a kapillárisok hálózatán keresztül keringjenek.És mennyit számít, ahogy szoktam mondani.A kidobott halhálók károsak lehetnek a vízi élőlényekre, de a halfogás és azok elfogyasztása is.
Ennek ellenére sokan még mindig azt akarják hinni, hogy a mikroműanyagok bennünk vannak, hogy alátámasszák azt az igényüket, hogy ellenálljanak a tudománynak, ami megfosztja őket a csodák kényelmétől.Gyorsan felcímkézik a műanyagot mérgezőnek, mert:
●természetellenes (de a földrengések és a vírusok természetesek);
●egy vegyi anyag (de minden vegyi anyagokból áll, beleértve a vizet, a levegőt és mi is);
●változékony (de az időjárás és a testünk is);
●szintetikus (de sok gyógyszer és élelmiszer is az);
●vállalati (de a vállalatok kreatívak, és felelősen szabályozva tartják az árakat).
Amitől igazán félünk, az önmagunktól van – a humanipulációtól.
Nem csak a tudománytalan tömegek gondolkodnak így.Saját iparunk a „műanyagszennyezés” megállítására tett erőfeszítésekbe fektet be, akárcsak azok a politikusok, akik helyesen látják az ilyen mítoszmegértést, hogy azt csinálják, amit a választók akarnak.
A hulladék a környezetszennyezéstől különálló probléma, és műanyagiparunk csökkentheti és kell is csökkentenie a veszteségeit.De ne felejtsük el, hogy a műanyagok segítenek csökkenteni a többi hulladékot – élelmiszert, energiát, vizet –, és megakadályozzák a kórokozók növekedését és fertőzését, de nem okoznak semmit.
A műanyagok viszonylag ártalmatlanok, de az emberek azt akarják, hogy rosszak legyenek?Igen, és most talán megérted, miért.
Feladás időpontja: 2022. december 09